Discussion:
Proposition de suppression de fr.sci.techniques.domotique
(trop ancien pour répondre)
Jo Engo
2011-01-27 09:23:27 UTC
Permalink
Bonjour,

le forum fr.sci.techniques.domotique apparaît vide, et son placement
(branche (sci.techniques) me semble bogus (fr.comp.???.domotique me
semble plus conforme à la nomenclature (ou créons une branche
fr.sci.informatique.£ où se regrouperont les forums sur le thème de la
science informatique, les forums techniques étant (pour des raison
historico-mimétique (du big 8)) dans fr.comp.*.

Je propose la suppression de fr.sci.techniques.domotique parce qu'il
est vide et que si la nécessité d'un tel form se fait sentir dans
l'avenir sa place est dans fr.comp.* ou bien fr.sci.informatique.* (par
exemple fr.comp.pervasif ou bien si cela parle aux plus doctes d'entre
nous fr.sci.informatique.pervasive)
--
No man is an island,/ No man stands alone,/ Each man's joy
is joy to me,/ Each man's grief is my own. =- John Donne
Devotions upon emergent occasions and seuerall steps in my
sicknes - Meditation XVII, 1624: Joan Baez No man is an island
Benoit
2011-01-27 20:39:55 UTC
Permalink
Post by Jo Engo
Bonjour,
le forum fr.sci.techniques.domotique apparaît vide, et son placement
(branche (sci.techniques) me semble bogus (fr.comp.???.domotique me
semble plus conforme à la nomenclature (ou créons une branche
fr.sci.informatique.£ où se regrouperont les forums sur le thème de la
science informatique, les forums techniques étant (pour des raison
historico-mimétique (du big 8)) dans fr.comp.*.
Je propose la suppression de fr.sci.techniques.domotique parce qu'il
est vide et que si la nécessité d'un tel form se fait sentir dans
l'avenir sa place est dans fr.comp.* ou bien fr.sci.informatique.* (par
exemple fr.comp.pervasif ou bien si cela parle aux plus doctes d'entre
nous fr.sci.informatique.pervasive)
Moins de bruit ! Z'avez pas vu l'heure qu'il est ? Y'en a qui se
lève tôt pour aller bosser ici !

De toute façon demain soir c'est week end, repassez donc mardi
en fin d'après-midi.

Et pas un bruit en fermant la porte. Hein !!
--
Benoît http://www.duvallois.com/

Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
Gérald Niel
2011-02-01 06:45:25 UTC
Permalink
(suivi sur fr.usenet.forums.evolution)

Le Samedi 29 janvier 2011 à 17:24 UTC, Stephane Catteau écrivait sur
ou fr.sci.techniques.domotique
Là par contre tout le monde comprend et se fout bien de savoir si
c'est sous "sci", "comp" ou n'importe quoi d'autre parce que bon,
franchement, le deuxième élément du placement hein...
La question est donc de savoir, est-ce qu'il y a encore quelques
"lurkeurs" compétants dans le domaine sur ce groupe et qui seraient
éventuellement succeptibles d'apporter une réponse rapide (même un lien
vers une ressource extérieure à usenet-fr) à une éventuelle question
ou contribution sur ce groupe ?
Ou est-ce qu'il n'y a vraiment personne de chez personne ? Dans ce cas
une contribution resterait alors sans suite. Et ça ça serait
effectivement contre-productif. Dans ce cas, et dans ce cas
uniquement, la desctruction de ce groupe serait justifiée.

Je reposte d'ailleurs sur fr.sci.techniques.domotique voir si il y
reste des "lurkeurs" en létargie qui auraient un réveil subit.

@+
--
Gérald Niel
<http://news.gegeweb.org>
Doug713705
2011-02-21 23:21:42 UTC
Permalink
Le 21-02-2011, Grosvince nous expliquait dans
Post by Jo Engo
Bonjour,
Bonjour,
Post by Jo Engo
Je suis là, professionnel de la domotique mais il est clair que je ne
consulte que très rarement le groupe car il est très peu actif comparés
à certains forums.
Malheureusement devant l'absence de réponse à l'article auquel vous
répondez, la fermeture du groupe fr.sci.techniques.domotique a déjà été
prononcée.

L'article de contrôle est sur le départ.

XP fr.sci.techniques.domotique + FU2 fufe
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
http://usenet-fr.dougwise.org
http://news.dougwise.org
Loading...